Quand on fait son lit

Je suis le m.c spécialiste de la vérité
Roi des dépités, pour parler cru je suis réputé
Je débusque tout ce qui dans ce monde cloche
Mes textes sont pour l'esprit avisé aussi clairs que de l'eau de roche
Aussi moches que de voir un ex-riche sans un sou en poche
Aussi pathétiques qu'un inconscient que la mort fauche
Mes rimes sont sans concession comme une vraie confession
Et comme la détermination des fanatiques de Sion
Né à Babylone, mes textes arpentent ses rues sales et immondes
Dans l'agitation des éléments je perçois le tonnerre de la colère divine qui gronde
Trop de charlatans et je viens les démasquer
Trop de salopards et je viens les débusquer
Dans ce monde où l'hypocrisie devient le maître-mot
Donc le traître mal et nous noie sous un déluge de faux
Les infos ne sont plus que l'infect propagande des supérieurs inconnus
À l'avenir si ça continue le vrai et le juste seront portés disparus
Lutter semble vain mais avons-nous le choix ?
Je ne le crois pas alors je fonce avec comme seule armure ma foi
Et ne crois pas que je n'ai jamais les foies
Mais j'ai la détermination d'un vrai roi et le coeur d'un lion
Car pour ceux qui ne l'ont pas compris pour moi elle est sacrée ma mission

Les gens ont peur de faire face à la vérité
Car en vérité son soleil saint brûle les amoureux de la fausseté
De la lâcheté et de toute sorte d'impudicités
Seul le jugement divin m'importe car au final seul lui l'emporte
Le démon destructeur de la pureté frappe violemment à chaque porte
Par ses ruses les esprits des enfants sont vicieusement attaqués
Violentés avec la plus cruelle et odieuse des complicités
Celle de leurs parents qui débordés fuient leurs responsabilités
Trop aveuglés pour voir les conséquences de cette démission
Car être parent est la plus rude et la plus sacrée des missions
Il est tard et le soleil de la vérité est en train de se coucher
Fin de cycle et la lune de sang symbole d'une nuit d'horreur va bientôt se lever
L'esprit de justice va temporairement nous abondonner aux enfants de nos péchés
Tel dans Beowulf les péchés des pères seront tel un dragon qui voudra tout ravager
Puisqu'au final rien ne semble pouvoir nous empêcher de défier et de piétiner ce qui est sacré
Ainsi sera-t-il et nos larmes il y aura durant cette nuit sombre personne pour les sécher
Face à la violence de démons comme sortis de l'imagination de Lovecraft nous serons aussi impuissants que des bébés
Mais quand on fait son lit on finit par s'y coucher

Abrahamsapiens

Terminator destin tragique d'une saga légendaire

Gros fan de science-fiction, j’ai particulièrement apprécié Terminator le premier. Quant au second, bien que je trouve que ce soit un excellent film de science-fiction, je doute un peu de son utilité. Et plus je dis que c’est à cause de lui que Terminator 3 et Terminator 5 (des films décriés par beaucoup de fans de la saga) et même le 6 existent. Pourtant les fans chantent les louanges de ces 2 premiers opus films (sans doute aveuglés par la maestria technique incontestable de Cameron), les goûts et les couleurs…

Dans le premier Terminator, l’histoire était claire. John Connor allait devenir le chef de la résistance humaine suite à la guerre nucléaire déclenchée par l’infâme Skynet pour éradiquer la race humaine. Celui-ci (Skynet) avait envoyé un Terminator dans le passé pour tenter de tuer la mère de John Connor avant que celui-ci ne soit conçu histoire de réécrire le futur. La résistance envoya donc un humain, le troublé (et il y a de quoi) Kyle Reese pour protéger Sarah Connor mère du « messie » John Connor. Après un combat épique qui coûtera la vie à Kyle Reese le Terminator sera détruit et Sarah enceinte continuera son aventure. Ensuite est venu Terminator 2 et à mon avis c’est là que les choses ont dégénéré. L’idée que la résistance soit en mesure de reprogrammer un Terminator et l’envoyer dans le passé a à mon avis ouvert la boîte de Pandore. C’est grâce à cette idée que des films comme les Terminator 3, 5 et 6 existent. Oui parce qu’après on pouvait imaginer que la résistance et Skynet pouvaient envoyer des robots à tout va et donc la surenchère était inévitable notamment à Hollywood. Parce que dans le premier il me semblait clair que le fait d’envoyer le T 800 dans le passé était un acte désespéré de Skynet qui avait perdu la guerre et donc toute sa capacité de nuisance. Alors Cameron avait beau détruire le T 800 à la fin du Terminator 2, le mal était fait. Et si Terminator 2 apporte quelques réponses intéressantes comme par exemple le fait que l’armée se soit servi des restes du Terminator du premier pour progresser en informatique et en robotique, il a ouvert une voie royale permettant à des producteurs avides de profiter d’une franchise lucrative et aux grandes possibilités.

Et les producteurs ont enchaîné avec le 3 sans doute contre l’avis de Cameron, mais face à la puissance d’Hollywood que pouvait-il faire ? Et ce d’autant plus qu’il leur avait fourni l’outil scénaristique pour poursuivre leurs sinistres desseins. Dans le 3 donc on voit Skynet envoyer un Terminator pour tuer John Connor et ses futurs lieutenants ET préparer l’avènement de Skynet. Le concept de Skynet ayant évolué (et c’est heureux) pour mieux épouser les réalités technologiques de l’époque de la sortie de ce film. Il est ainsi un logiciel capable d’agir comme un virus. Alors certes le metteur en scène est moins doué que Cameron, les acteurs sont moins charismatiques et à mon avis le film aurait dû être plus long, mais je pense que ce film dans le fond est plus intéressant que le 2. Oui je suis de ceux qui aiment bien Terminator 3 car on y apprend que Connor aura une femme et des enfants et qu’il s’appuiera sur des lieutenants (ce qui est bien plus réaliste car un homme seul ne peut rien faire sans de brillants acolytes). Le fait donc que le Terminator envoyé par Skynet dans le 3 veuille tuer ses lieutenants est donc logique. De même que le fait que ce robot impitoyable veuille s’assurer de la prise de contrôle de Skynet. Et le coup du robot qui utilise de la nanotechnologie notamment pour contrôler d’autres robots est génial. Et la fin de ce film est plus qu’intéressante quoique tragique avec la guerre nucléaire. Car cette guerre nucléaire est évoquée dans le premier et la voir prendre forme est une idée bienvenue et montre clairement toute l'ampleur de la tragédie. A mon avis Terminator 3 est le plus tragique et sombre des épisodes de la saga. Le 4 étant la suite logique du 3 je n’en parlerai pas tellement quoique l’idée d’avoir un Terminator hybride et qui se croit humain est génial. Et est venu le 5.

Il est clair que ceux qui ont fait le 5 ont vainement tenté de retrouver l’esprit du 2 en zappant les épisodes 3 et 4 décriés par de nombreux fans. On le ressent notamment au niveau des couleurs du film. Ils ont aussi voulu jouer sur la nostalgie d’où la présence d’un T 1000 et aussi le fait que l’on revive des évènements du premier. Bon mais ça n’a pas marché et ceci est peu étonnant même si Cameron (qui démontre son inconsistance) avait dans un premier temps apprécié le film. Les fans toujours obsédés par les deux premiers Terminator ont rejeté ce film qui il est vrai n’apporte rien de précieux à la saga. Et Cameron donc se rétractera après ce que je trouve lâche de sa part. Et voilà que l’on parle d’un nouveau Terminator dans lequel Cameron serait impliqué. N’est-ce pourtant pas lui qui avait fait un Tee-Shirt au moment de la sortie du 2 sur lequel était écrit et je cite « Terminator 3 sans moi » ? De fait le 2 devait clôturer sa saga et donc mettre fin à toute implication de sa part dans une quelconque suite ! Donc il est incompréhensible qu’il (James Cameron) soit impliqué dans un nouveau Terminator dans lequel il semble que John Connor soit absent ou quasiment absent. Et voilà qu’on nous sort un Terminator (une femme androgyne pour bien épouser l’air du temps et plaire au puissant et agressif lobby LGBT au point où certains l’appellent le LGBT 1000) en partie humain qui fait furieusement penser à Marcus le Terminator hybride du 4. En plus on nous fait comprendre comme dans le 3 que le jugement dernier est inéluctable. C’est une blague ? A quoi bon vomir sur le 3 et le 4 si c’est pour aller pomper leurs idées ? Je pense qu’en vérité avec cette saga on tourne en rond et la faute en revient à Cameron !

De mon point de vue Cette saga aurait dû une trilogie. On garde le premier tel quel ! Dans le 2 on aurait raconté l’histoire de John Connor (notamment son évolution et son éducation militaire) et la naissance de Skynet. Le 2^ème épisode se terminant par la guerre nucléaire et l’extermination d’une bonne partie de l’humanité. Dans le 3^ème épisode on se serait focalisé sur la guerre entre les humains et les machines. Une guerre dans laquelle on pourrait réfléchir à des concepts novateurs de robots et de machines. Et la fin du 3 se terminant par la victoire des humains sur les machines. Ainsi on aurait eu 3 films différents qui évitent de se répéter et donc de tourner en rond. Malheureusement cela n’arrivera pas et moi je le dis haut et fort je n’attends rien de bon de ce nouveau Terminator qui sortira bientôt. Sans doute irais-je le regarder histoire de passer le temps mais rien dans la bande annonce ne m’excite vraiment. Pour moi le premier Terminator avait des raisons d’exister mais à partir du 2 c’est complètement parti en vrille, la faute à un Cameron incohérent et inconséquent. Le 2 d'ailleurs est certes un excellent film mais c'est pour moi aussi un  blockbuster qui a été conçu pour cartonner. Le fait que Cameron soit impliqué dans la production du nouveau Terminator ne fait que confirmer ce que je pense. Il semble que pour une question de fric il veuille foutre en l'air sa saga. Tragique !

Abraham Koffi