L'esprit tribal....

S’il y a un truc que je déteste c’est l’esprit tribal. Car au nom de cet esprit certains en sont à défendre des criminels parce qu’ils appartiennent à leur « tribu » ! Et je le dis pour moi un criminel est un criminel fusse-t-il mon frère. Quoi je défendrais ce monstre parce que nous sommes issus du même clan et du même sang ? N’est mon frère que celui qui défend même les idéaux d’amour, de paix et de justice que moi. Autrement je ne veux rien à voir à faire avec certaines personnes.

Je ne suis donc pas comme certains à condamner toute une race ou toute une communauté pour les errements de certains de ses membres. Cependant j’ai du mal à prendre au sérieux une communauté qui défend un ou plusieurs de ses membres qui ont commis des crimes. Aussi quand je m’en prends à des raclures tels que Kouchner, BHL ou Polanski, je m’en prends à des criminels et peu m’importe qu’ils soient juifs. Quand j’entends certains défendent Polanski parce que celui-ci aurait eu ses parents dans un camp de concentration, je me dis : « Dans quel genre d’asile nous sommes ? ». Donc parce qu’ils auraient eu des parents dans un camp de concentration, ça lui donne le droit de droguer et de violer une enfant ? Si oui que tous ceux qui cautionnent cela aillent lui livrer leurs enfants qu’ils puissent les droguer et les violer aussi. Moi je suis très clair, un violeur est un violeur, un criminel est un criminel ! Après on pourra laisser les psychologues discuter sur ce qui a poussé cet individu à arriver à de telles extrémités. Mais si on se met à défendre Polanski avec des arguments pareils pourquoi des nazis ne viendraient pas défendre Hitler ? Ou d’autres encore ne viendraient pas défendre Staline et d’autres ? C’est la porte ouverte à cautionner toutes les abominations parce que le criminel aurait souffert ! N’importe quoi. En fait l'affaire Polanski démontre à elle seule toute la saloperie de l'esprit tribal. 

Dans le pays où je vis aussi certains votent par esprit tribal. Ils veulent voir leur « frère » ou leur « sœur » a un poste important car se disent-ils ainsi leur « tribu » ou leur « communauté » en profitera. Il suffit alors à n’importe quel imposteur de prétendre qu’il est des leurs et qu’il défendra leurs intérêts pour que certains votent et soient même prets à crever pour lui. Moi je suis différent peut-être parce que je viens de parents d’ethnies et de religions différentes mais aussi parce que j’ai été confronté sans doute à des cultures étrangères (notamment française et étasunienne) très tôt. Je ne me suis jamais vu comme appartenant à une communauté particulière. Je me suis toujours vu comme un être humain qui aspirait à la paix et à l’amour. Les liens tribaux ne m’intéressent pas trop et cela perturbe nombre de gens par exemple de l’ethnie de mon père. Ils trouvent que je n’ai aucune affection particulière pour eux. Et pourquoi j’en aurais d’ailleurs ? Je n’ai vu en eux qu’opportunisme, vice et malin. Et quand mon père (Dieu ait son âme) est mort certains ont montré leur sale visage de profiteur. Je n’ai donc pour certains d’entre eux qu’un vil dégoût. J’ai toujours été par contre proche de mes amis car ceux-ci m’ont démontré que même dans les moments les plus durs je pouvais compter sur eux. Je ne peux défendre un criminel de ma famille biologique, c’est au-dessus de mes forces. Alors on pourrait me traiter de traître, mais ma conscience c’est tout ce qui me « sauve » dans ce monde de merde.

J’ai vu tellement de tension naître de cet esprit tribal qu’il me donne la nausée. J’ai vu un gars de mon pays qui vouait une haine pathologique aux « blancs » parce que la France (il faudrait lui expliquer s'il lui reste du temps de cerveau disponible que ce sont les élites dites françaises et non tout le peuple français) nous a faits du mal. J’ai eu beau lui dire que les « blancs » ne formaient pas un groupe homogène, pour lui un blanc est forcément quelqu’un de mauvais à occire si possible. Je lui ai dit que j’avais des amis très proches qui étaient « blancs » et qu'il s'il lui venait l'envie de les attaquer je lui montrerai dans certains cas de figure que je n'en ai rien à foutre d'être son frère de couleur. Car en vérité je ne m’intéresse pas à la couleur de la peau mais à la couleur de l’âme. J’aime les personnes douces, drôles, patientes et amoureuses de la paix et de la vie. La couleur de peau pour moi n’est qu’une illusion parmi d’autres. Je me dis que j’aurais pu être blanc, jaune ou même vert, cela ne m’aurait dans le fond pas posé de problème. Dieu merci je ne suis pas né dans une famille de fous. Quand je parle de famille, je parle de mon père et de ma mère, parce que dans la famille élargie ça ne vole pas très haut. Mais je peux comprendre qu’une tribu ou un clan ait une histoire et que dans cette histoire on puisse trouver les raisons qui expliquent certaines attitudes. J’ai aussi mon histoire, mon vécu et mes expériences. Et je veux bien connaître l’histoire d’une tribu (encore faut-il qu’elle fusse fiable et qu’elle n’ait pas été embellie car je ne fais pas confiance aux humains question fiabilité) pour la comprendre. Et si certains pensent que parce qu’ils sont nés dans une tribu ils doivent adhérer forcément aux règles de cette tribu, c’est leur problème. Et je remercie le Grand Esprit d’être né à une époque qui me permet d’avoir le choix. Si j’étais né à une autre époque avec l’état d’esprit que j’ai actuellement (pure supposition car j’aurais eu un autre vécu) ça aurait été chaud.

Je suis né dans une famille aisée et curieuse et donc j’ai pu très tôt voir le monde et m’instruire. Je n’ai pas été confronté dès ma plus tendre enfance aux règles de ma « tribu ». J’ai donc acquis un esprit indépendant et qui n’aime pas se sentir en prison. J’essaie du mieux que je peux quand je suis quelque part d’apprendre afin de respecter les coutumes locales. Je n’aime pas choquer les gens sauf quand je vois quelque chose qui va absolument à l’encontre de mes valeurs. Je comprends que la « tribu » procure à certains un sentiment de protection et que leur donne la sensation d'exister et même d'être important. Je peux respecter cela. Mais que l’esprit tribal les pousse à défendre des choses odieuses ça je ne peux pas l’accepter. Et je me dis souvent Dieu merci on ne vit pas éternellement dans ce monde… 

Un marcheur dans les ténèbres 

L'humain (dé)connecté

Pas un jour ne passe sans que je ne voie des zombies déambulant avec les smartphones et autres tablettes. Ils déambulent dans la rue tels des zombies. J’ai appris l’histoire tragique de ce jeune homme Andy Brigitte (Dieu ait son âme) qui a été agressé et les gens au lieu de l’aider filmaient la scène et la partageaient via les réseaux sociaux. Oui car nous sommes dans l’âge de l’irréel et l’âge où le réel est devenu un spectacle ! Vraiment tragique.

Mais au fond est-ce une nouveauté ? Les gens veulent que l’on parle d’eux, ils veulent faire le buzz, ils veulent être des stars. Il leur faut donc trouver des sujets « brûlants » qui feront que l’on parlera d’eux. Plus égoïstes que ces « créatures » tu meurs. Si le but de l’élite est de « diviser pour régner » et bien elle a admirablement réussi. Et certains de s’acheter des smartphones à plus de 1000 euros, histoire de se la péter. Le monde réel ? Mais ça ne les intéresse puisqu’ils sont des « nobody » et qu’ils veulent être quelqu’un. Alors certains vont à des « concours » comme The voice ou dans les jeux de télé-réalité D’autres sur le net créent des chaînes par exemple sur Youtube. Car ils essaient vainement d’exister et pour eux le net est l’endroit idéal pour cela. Car c’est un monde aux possibilités infinies où vous pouvez être ce que vous voulez. Un monde artificiel, un monde virtuel, un monde « magique ». Le cas tragique d’Andy ? Juste un sujet à partager et qui intéressera bien sûr les gens qui sont avides de sensations fortes. Qui a dit que la matrice n’existait pas ?

Combien d’heures certains passent sur les réseaux sociaux par jour ? Est-ce que le monde réel les intéresse encore ? Oui quand il y a des choses « extraordinaires » qui peuvent faire le buzz ! Autrement le monde réel les emmerde. De là à ce qu'ils créent un évènement extraordinaire (incendie, viol ou autres catastrophes) qu'ils pourront partager, on y viendra ! Alors vous pensez que cette génération résistera si on leur propose d’être connectés et de vivre H24 dans un monde virtuel ? Un monde où ils pourront par exemple voler comme superman, sauter d’immeubles en immeubles comme Spiderman etc… Un monde où par exemple ils pourraient être des dieux et créer leur propre univers (comme déjà dans certains jeux vidéos) ? Bien sûr que non puisqu’ils ont déjà commencé et qu’ils aiment cela. Je ne serais même pas surpris si dans quelques décennies on leur propose de se connecter pour vivre dans une réalité de rêve. Ce qu’il adviendra de leur corps ? Rien à foutre comme ces gens dans le film « clones » ou dans ce film prémonitoire « le congrès ». Et une fois qu’ils auront goûté à cette « drogue » ils ne voudront plus revenir en arrière. Il n’y a d’ailleurs qu’à voir comment les enfants intoxiqués dès le plus jeune âge aux smartphones et autres réagissent quand on leur enlève leur joujou. Ils réagissent comme des drogués en manque et cela de mon point de vue veut tout dire.

Les gens me disent souvent que je suis un hypocrite parce que moi-même j’aime les smartphones dernier cri (j’en ai 2) et que donc je suis mal placé pour les critiquer. Mes smartphones sont des outils de travail et j’en ai 2 au cas où un est déchargé et que je doive continuer à travailler. Mais que certains me disent si dans la rue je reste rivé à mon smartphone. La seule utilisation que j’en fais quand je suis dehors c’est d’écouter de la musique avec car le bruit de la ville me casse les oreilles. Mais jamais vous ne me verrez (sauf cas rare d’extrême nécessité) manipuler mon smartphone dans la rue et même quand je suis dans une voiture. Je reste donc bien en contact avec la réalité car j’aime observer le monde réel et voir ses évolutions. J’aime aussi voir les choses de mes propres yeux et interagir physiquement avec les gens. Je ne sais pas c’est ainsi, j’ai toujours préféré le réel aussi laid qu’il puisse être au virtuel. Car le virtuel c’est monde irréel qui pour moi n’est pas le mien. Un monde faussement libre comme la « matrice ».  

Le monde de demain m’inquiète bien sûr car je vois des gens de plus en plus déconnectés et même dirais-je inhumains. Le cas de la mort du jeune Andy Brigitte m’interpelle bien sûr car ne fait que confirmer ce que je crains. Je vois bien les gens dans peu de temps être connectés à une matrice qui leur montrera ce qu’elle a envie de leur montrer. Déjà les merdias font ça mais il est clair qu’à l’avenir les élites voudront avoir le contrôle du net. Et comme les gens ont tendance pour beaucoup à croire ce qu’ils « voient »… Alors bien sûr je ne généralise pas ! Quoiqu’avec des gens de moins en moins éduqués et structurés et de plus en plus accros aux NTIC, le pire est à craindre ! Et ces « réseaux sociaux » ne sont pas un endroit de liberté comme certains croient et comme l’a démontré l’affaire Mennel ! Mais un piège qui pourra servir pour le contrôle absolu des gens, à bon entendeur…

Un marcheur dans les ténèbres 

L'inévitable vérité

Je suis amusé par « l’affaire Mennel » du nom de cette jeune femme musulmane qui a participé à « The voice » et qui s’est fait dézinguer. Apparemment cette jeune femme et certains n’ont pas encore pris conscience de ce qu’est devenu la France. Ils pensent sans doute que la France est une démocratie et un pays où l’on peut dire ce que l’on veut. Cette affaire Dieu merci va permettre à certains d’ouvrir les yeux et ce n’est pas plus mal !

Ils vont comprendre qu’en France c’est le règne de la bienpensance ! Pour un oui ou non on peut vous accuser d’être un complotiste, un antisémite ou un raciste. Là il a été montré que tout ce que vous pouvez écrire sur les réseaux sociaux peut être utilisé contre vous (intéressant et tellement révélateur sauf pour les aveugles et/ou les lâches). Cette affaire montre donc clairement la société vers laquelle la France se dirige et qu’il sera très difficile de survivre si on ne reste pas dans les clous (et la question est de savoir qui définit les limites à ne pas dépasser). Cette jeune femme était encore naïve mais je pense qu’après cette affaire salutaire, elle ouvrira les yeux et grandira tant mentalement que spirituellement. En plus participer à « The voice » c’est devenir une figure publique et donc s’exposer à ce que Dieudonné et d’autres ont subi. Peut-être n’avait-elle pas compris ce à quoi elle s’exposait. On vous dit « pensez bien ou fermez-là ». Ceci est pourtant très clair pour la personne avisée. Quand nous en parlions on nous traitait de complotiste. Oui nous disions que la France par exemple devenait une dictature absolue où règne une élite oligarchique qui veut imposer un pouvoir sans partage.

Maintenant on verra comment les gens vont réagir. Ils vont se coucher où faire face. Je veux dire que les choses sont on ne peut plus claires. L’affaire Mennel vient encore d’ajouter une couche. On verra donc si les gens accepteront d’étouffer leur conscience ou s’ils accepteront de vivre en accord avec leur conscience. Cette jeune femme s’est retirée de « The voice » et j’espère que ce geste va pousser certains à s’interroger. Ils vont comprendre la phrase de Soral « pute ou chômeur ». Ils vont comprendre qu’il en faut peu pour se faire descendre en flammes par le système. Ils vont comprendre (du moins je l'espère) que ceux qui parlent de liberté dans les merdias sont des gens intolérants, violents et capables des coups les plus bas. Et ces gens vous diront que des Mennel ou des Dieudonné sont le mal absolu. Alors je dis à ceux qui dorment : « que vous faut-il de plus ? ». Le pédocriminel Roman Polanski n’est pas inquiété. Le cyclope des Carpates feu Thierry Lévy se permettait de tenir des propos odieux à la télé. Mais ces gens ne sont pas inquiétés. Alors posez-vous les bonnes questions car il est temps ! 

Le cyberdésabusé 

La vérité vous affranchira

Je suis un homme qui a la quarantaine et qui est dégoûté de ce monde à un point que peu de gens pourraient imaginer. Les humains de mon point de vue font ce qu’ont fait certains selon la bible à savoir préférer un criminel (Barabbas) à une personne de bien qui n'avait commis de crime (le christ). Comment par exemple des personnes comme Hillary Clinton peuvent encore être aussi populaires ? Alors les gens rouspètent mais ils feraient mieux de balayer devant leurs portes et peut-être ils y verront clair.

Je pense qu’il faut constamment se remettre en question. Qu’il faut remettre en question ce que l’on a cru et ce que l’on nous a enseignés. J’ai acquis la certitude que la plupart des gens veulent défendre ce qu’ils considèrent être leurs intérêts. Sauf que j’ai constaté que la plupart ne voit pas plus loin que le bout de son nez (et donc par conséquent ignorent leurs véritables intérêts). Je pense de se demander pourquoi on croit en quelque chose et est-ce que l’on a raison de croire en cette chose. Moi je n’hésite pas à tout remettre en question au point où je me suis posé des questions sur la forme de la terre, la forme de l’univers, Dieu, les extraterrestres, l’histoire de l’humanité etc… Je me suis rendu compte que les gens mentaient par malveillance, par ignorance, par incompétence ou par incohérence. Et je dis souvent que je ne sais pas où est la vérité même si j’essaie de la chercher. Dans cette quête j’essaie donc d’avancer par priorité. Donc j’essaie de détecter les mensonges évidents et puis j’avance en allant vers les mensonges les plus complexes. Et franchement qu’y a-t-il de plus évident que les dirigeants sont des criminels !

Les preuves abondent. Ces gens provoquent des guerres et des catastrophes aux 4 coins du monde. Et certains de me dire que le monde est ainsi. Ok ! Si tel est le cas alors je n’ai plus qu’à attendre la mort. Si des gens doivent être constamment exploités, des enfants violés et j’en passe entre autres abominations qui auraient envie de vivre dans un monde pareil ? Un monde où un violeur pédophile comme Polanski est encensé. On voudrait que des gens comme moi acceptent cette réalité sans rien dire ? Mais ces gens qui me disent d’accepter de cela, pensent-ils que ces monstres vont s’arrêter dans leurs abominations ? S’ils peuvent détruire des pays, détruire des gens sans rien craindre, vous pensez qu’ils vont s’arrêter ? Qui n’est pas aveugle voit pourtant qu’une dictature impitoyable est en train de se mettre en place. Dès que l’on effraie un peu le peuple, il se soumet et accepte de perdre sa liberté. Mais quand ils se seront entièrement soumis, ils pensent qu’ils vivront en paix ? Non, les élites vous dénieront tout droit et vous devrez obéir à leur moindre désir y compris celui de violer vos enfants ou de faire de vous ce qu’ils souhaitent. Le mal tel un incendie ne s’arrête que si on l’arrête, autrement il se répand et dévaste tout. Et tout ceci a commencé avec des compromis.

On accepte ceci parce que l’on se dit que ce n’est pas grave. Après on accepte autre chose, puis autre chose etc… Et en plus on déteste ceux qui nous disent la « vérité ». On déteste ceux qui nous parlent de nos faiblesses et de nos fautes. En vérité on déteste regarder la vérité face et se voir tel que l’on en est. Or quand on nie la réalité on s’enfonce dans le délire. Et quand vous fuyez le réel vous ouvrez la porte à toute sorte d’escroquerie. Regardez un film comme « Usual suspects » où l’on a ce policier arrogant qui se croit supérieur à l’handicapé qui est en face de lui. Il comprendra que cet être apparemment faible l’a complètement roulé dans la farine. Ce policier ne s’est pas dit qu’il ne connaissait pas celui qu’il avait en face et qu’il devait être sur ses gardes, non, il l’a regardé de haut ! Un peu comme dit Milton dans « l’associé du diable » ! Les gens le sous-estiment à cause de son « apparence ». Le péché c’est ainsi, on le sous-estime alors qu’il mène au chaos. Un mensonge par ci, un mensonge par-là, une trahison par ci, une compromission après l’autre et tout ça mène où. Je suis un adepte de la théorie du chaos et je me dis que la moindre faute peut mener à la catastrophe surtout quand on refuse de se remettre en question, de se repentir et de repartir sur le « bon pied ». Le problème de l'humain est qu'il persévère dans ses erreurs et cela mène à la tragédie. Le mal grandit sournoisement à l’ombre de nos failles puis s’impose violemment. Le film « l’associé du diable » le montre assez bien d’ailleurs. Mais les gens ne veulent pas voir alors ils ne voient rien et s’enfoncent inéluctablement dans les ténèbres.

Hollywood est rempli de pervers, de pédophiles et j’en passe ! Cela poussera-t-il les gens à boycotter les films ? Non ! Bien au contraire et donc ils nourriront la bête en lui donnant de l’argent. Cette bête qui leur pourrit l’esprit en promouvant toute sorte de saloperie. Ils ne veulent pas accepter la réalité parce qu’Hollywood leur donne « du plaisir ». Ils sont drogués et veulent continuer à planer. Sauf que le drogué peut finir par faire une overdose et mourir ! Ne le savent-ils pas ? Donc les gens fuient la réalité parce qu’ils la trouvent « trop dure » et foncent vers des paradis artificiels mis en place par les escrocs et des enfants du démon. Et ces enfants du démon tel le « lapin blanc » vous conduiront au fond du terrier et au « pays des merveilles » qui est le pays de l’illusion. Sauf que quand vos esprits seront entièrement soumis vous subirez ce que subit le poisson avec l’hameçon. Pour contrer cela, il faut faire ce que la plupart refusent à savoir affronter la vérité. Mais les gens veulent comme dans la bible lapider la femme adultère qui à leurs yeux est le bouc émissaire parfait. Ils en viendront ensuite à crucifier le christ parce qu’il est la vérité et qu’ils savent que le chemin de la vérité est un chemin difficile. Ils ne se rendent pas compte que refuser la vérité les conduira au final dans un enfer effroyable.

Pour moi les choses sont simples ! Le chemin de la liberté passe par la vérité. Mais la liberté ne veut pas dire que les choses seront faciles. Croire que quelque chose puisse être facile c’est se mentir. Tout ce qui est bon et beau, demande des efforts considérables. Les raccourcis mènent à une impasse c’est aussi simple que cela. Déléguer les choses à des élites « compétentes » c’est courir le risque de tomber dans une odieuse dictature qui aura final le pouvoir absolu qui comme on le sait corrompt absolument. Mais il faut se rendre à l’évidence l’humain veut la facilité et bien il en paiera le prix.

Un marcheur dans les ténèbres 

Le chemin de l'enfer

Comment certains en sont encore à croire ne serait-ce qu’un mot que prononcent les dirigeants occidentaux me laisse sans voix. J’ai déjà dit tout le « bien » que je pensais de ces états voyous dirigés par des brigands de grands chemins. Ces états qui ont réussi à endormir un grand nombre de leurs citoyens en les plongeant dans un paradis artificiel presque digne de la matrice. En les faisant croire qu’ils vivaient dans les meilleurs pays du monde et qu’ils avaient un mode de vie que beaucoup leur jalousaient. Evidemment quand ils montrent à leurs concitoyens les hordes de migrants voulant prendre part au « festin » dans ces dits pays paradisiaques, certains habitants en occident pourraient le croire. Mais le fait est que les occidentaux eux-mêmes souffrent donc comme « paradis » ce n’est pas fameux. Le chômage est endémique et la misère se répand comme un incendie incontrôlable. Moi ce qui m’intrigue c’est comment certains ont pu rester endormis aussi longtemps.

Leurs gouvernants mentent sans cesse ! Combien de médiasmensonges pour rentrer en guerre par exemple ? Comment sont traités les vétérans de la guerre aux USA ? Quid de la crise financière de 2008 ? Pour moi l’occident est une poubelle à ciel ouvert et un asile dirigé par des démons qui imposent au monde une vie infernale. J’ai déjà dit que je voyais les dirigeants occidentaux comme des vampires qui se nourrissaient de la vie des petites gens en les exploitant à mort. Ces dirigeants qui prétendent par exemple que des pays comme le Venezuela ou l’Iran constituaient des menaces pour le « monde libre ». Qui pourrait croire cela ? Qui pourrait croire aussi que la minuscule Cuba représente une menace pour l’ogre étasunien ? Et pourtant certains gavés de merde et n’ayant plus assez de temps de cerveau disponible croient cela. Ces gens qui sans faire de recherche pourraient accuser le brillant Professeur Pierre Hillard d’être un complotiste. Si bien que parfois l’on se dit : A quoi bon ? A quoi bon répéter à ces gens ce qui est évident à savoir que les pays occidentaux sont dirigés par des viles personnes et des criminels de masse. Un rappeur étasunien du nom de Genius disait dans une interview que dans le monde il y avait 85 % de moutons ! Comment lui donner tort ? J’ai essayé de me prouver qu’il avait tort mais la gifle de la réalité est impitoyable. Cette même réalité qui est en train de s’imposer de gré ou de force aux occidentaux.

Ceux-ci voient arriver des hordes de migrants avec la bénédiction de leurs élites. Ces petites gens en occident ont-ils entendu parler de Richard de Coudenhove Kalergi ? Bien sûr que non on n’en parle jamais dans leurs merdias. Alors comment pourraient-ils comprendre pourquoi leurs élites permettent que leurs pays soient envahis par des hordes de personnes totalement différentes et étrangères à la culture européenne. Mais ces petites gens ne peuvent se plaindre puisque d’année en année ils ont accepté d’être dirigés par des menteurs pathologiques. Ils diront pour leur défense qu’ils n’ont pas le temps… Ils ont pourtant le temps d’aller à des concerts d’artistes merdiques et de suivre des matchs de foot ! Autant de jeux que les élites leur offrent pour les distraire. Avant il y avait le pain aussi mais celui-ci se fait de plus en plus rare. La vérité est que les personnes intelligentes et sensées les ennuient ! On a ainsi vu le score qu’a fait le malheureux François Asselineau aux élections présidentielles. Et on a vu certains connards de première catégorie se moquer de ce petit score sans chercher à comprendre ce que ça signifiait ! Pourtant qui le suit sait qu’il était de loin le candidat le plus intéressant dans le lot. Le fait que ses prédictions se réalisent pousseront-ils certains français à se réveiller ? Bien sûr que non ! Trop sont dégoûtés de la politique et ne voteront sans doute plus, quant aux autres ils sont sans doute intérêt à voter pour des individus comme Macron. Et là les élites ont réussi un grand coup à savoir dégoûter les gens de la politique. Alors certains voteront pour le « moins pire » ou celui qui parait différent ! Cela a marché aux USA avec Obama et même Trump. En France cela a marché avec Macron. Et les gens sensés de se demander dans quel enfer nous fonçons.

Il ne faut pas être énarque pour comprendre que les pays occidentaux ne sont pas des démocraties mais des ploutocraties. « Donnez-moi le contrôle de la monnaie et je me fiche de savoir qui fait les lois » aurait dit un individu funeste. Et cela se vérifie partout ! Il faut du fric pour battre campagne dans ses démocraties de papier et la suite est facile à imaginer. Comment les petites gens pensent-elles pouvoir avoir une influence encore ? Coluche a été clair si les élections servaient à quelque chose il y a longtemps que les élites les auraient interdites. Tout est sous contrôle de ceux qui contrôlent la monnaie. Donc les gens pour qui les petites gens votent sont corrompus. Les preuves ne manquent pas et les histoires sales sont légion. Que faire ? Me demande-t-on souvent ! Et bien il faut se préparer mentalement à une révolution. Il faut se préparer à renoncer à la société de consommation. Il faut se préparer à « tout abandonner ». Tant qu’une majorité de personnes se soumettra même implicitement donc à l'insu de leur plein gré (comme dirait l'autre) à la volonté des élites rien ne changera. Et quand on parle de tout abandonner, certains fuient. Les gens sont drogués à cette société ! Il n’y a qu’à voir les plus jeunes avec leurs smartphones, tablettes ou autres gadgets. Alors j’en viens à me dire qu’il est trop tard et qu’il faut comme dans le film « le jour où la terre s’arrêta » que l’humanité soit poussée au bord du gouffre. Au bord du gouffre soit vous retrouvez la raison, soit c’est l’extinction. Mais il y a fort à parier que si l’humanité est menée là certains réagiront comme les personnes du film « la brume ». Un de mes amis me dit que j’aime trop spéculer et que j’ai une vision trop négative du genre humain. Peut-être…

Il est vrai que je suis allé de déception en déception et que cela m’a rendu amer et très peu optimiste. Quand j’ai vu par exemple en France, l’intéressant François Asselineau avoir ses 500 signatures et pouvoir parler aux français, je me suis dit il va se passer quelque chose. Et puis, non, rien ! Car certains ont préféré « voter utile », c’est-à-dire pour le candidat « le moins pire », comme d’habitude ! Je ne dis pas que le vote pour Asselineau allait changer quelque chose mais ça aurait été un beau symbole et un signe d’espoir. Car contrairement aux autres politiciens cet homme malgré ses défauts (et Dieu sait qu'il en a de gros) fait un remarquable travail d’information. En fait il faut croire qu’il ne sert à rien de donner de la « bonne nourriture » à des gens qui n’en veulent pas. Il faut une catastrophe de grande ampleur pour que certains se réveillent. Mais ils se chercheront des bergers, des leaders et pourraient même sombrer dans la bestialité ressemblant à ces zombies que l’on voit dans de plus en plus de films ou de séries. Oui je ne crois pas en l’humain et chaque jour je prie pour avoir tort. Malheureusement chaque jour me conforte dans cette position. Mais il parait me dit-on que l’espoir fait vivre….  

Le cyberdésabusé

John Rambo

Cette saga m’a intrigué dès le premier film qui est à mon avis le meilleur, les autres étant plus centrés sur l’action et n’ayant à mon avis qu’un intérêt limité. Le premier met en scène un vétéran de la guerre du Vietnam qui va être confronté dans son propre pays à de l’hostilité et devra se battre dans un monde qui n'est plus le sien. A l’instar d’un film comme « né un 4 juillet », ce film soulève la problématique du retour au pays des vétérans de l’infâme guerre du Vietnam.

Pour ceux qui l’ignorent cette guerre a été particulièrement dure pour le peuple étasunien qui a vu nombre de ses enfants mourir (on parle de plus de 58 000 morts), être blessés dans le corps (92 000) et dans l’âme ( ????). Une guerre qui est un traumatisme certain pour le peuple étasunien. Des vétérans sont revenus dans un état lamentable comme Ron Kovic dont l’histoire a inspiré « né un 4 juillet ». Car des jeunes gens se sont engagés par patriotisme et sans doute aussi par goût de l’aventure, ont connu l’enfer de la guerre et sont revenus brisés. Ont-ils été bien accueillis au moins ? Apparemment non d’où cette phrase profonde de John Rambo à la fin de l’épisode 2 quand son colonel lui a demandé ce qu’il voulait, il a répondu qu’il voulait ce que lui et les vétérans voulaient à savoir que leur pays les aime aussi profondément qu’eux l’aimaient. Je pense que ces jeunes gens sont partis pleins d’illusions et ont été durement ramenés sur terre. Ils ont cru à une propagande infernale qui parlait de défendre leur pays, les valeurs de leur pays et de combattre le mal absolu à savoir le communisme. Et oui ce mal absolu qui a eu un temps le visage du nazisme… J’ai vu le premier Rambo et « né un 4 juillet » comme des films salutaires devant pousser les gens (jeunes ou pas) à réfléchir !

Car qu’est-ce que la guerre ? L’horreur absolue où des « sans-dent » sont utilisés comme chair à canon par des élites qui s’enrichissent à mort. Il n’y a par exemple qu’à voir qui s’est enrichi avec la guerre contre l’Iraq en 2003. Que sont les militaires pour ces gens ? « Des outils que l’on jette après usage et donc qui sont utilisés au mieux des intérêts de certains » dixit Dillon dans le film « Predator ». Les enfants de riches en général ne vont pas faire la guerre et cela devrait intriguer les enfants de pauvres et les pauvres eux-mêmes. Ils devraient se poser la question de savoir pour qui leurs enfants vont se battre et qu’adviendra-t-il une fois que ces enfants reviendront de la guerre. Mais les USA vivent dans leur gloire passée et pensent sans cesse à leur supposée victoire sur le Japon et l’Allemagne nazie. Victoire sur le Japon qui empeste la mort avec les attentats terroristes nucléaires. Mais on sait que les étasuniens et pas qu’eux aiment qu’on leur raconte de belles histoires. Et de belles histoires sur la guerre, Hollywood en a produit ! Bien heureusement elle a produit aussi ces beaux films qui montrent l’horreur de la guerre et la tragédie de ces jeunes gens envoyés en enfer.

Oui car ces films invitent à la réflexion. Il est bien dommage que les suites de Rambo ne volent pas haut. Je préfère le premier qui s’attarde sur la tragédie que vit ce vétéran du Vietnam de retour chez lui. Et les paroles que le personnage a prononcé à la fin du film sont plus que marquantes et devraient être montrées à tous ces jeunes avides d’aventure et manipulés par les merdias. Peut-être y réfléchiront-ils à deux fois avant d'aller à la boucherie et à l'abattoir. 

Akendeba 

La gifle de la réalité

J’écoute des français se plaindre de la situation de plus en plus pourrie dans laquelle ils se trouvent. Bon j’ai de la famille en France et je ne peux qu’être sensible d’une certaine manière à ce qui se passe dans ce pays. Cependant les états européens dirigés par des bandits de grands chemins ont parasité et pillé nombre de pays dans le monde. Il était donc évident que ces parasites se retournent d’une manière ou d’une autre contre les populations des pays dits développés et en vérité il n’y a rien de nouveau au soleil.

Qui se rappelle de l’odieuse guerre du Vietnam sait que des riches parasites envoyaient des fils de pauvres crever dans un pays étranger qui ne menaçait nullement les USA. On parle de 58 000 morts parmi les soldats étasuniens, excusez du peu. Et ceux qui sont rentrés chez eux ont affronté une atroce réalité bien montrée par des films comme « Rambo » et « né un 4 juillet ». Donc qui a connu cette vérité sait que les richards parasitaires ne font que peu de cas de la vie des « petites gens » que certains appellent avec un mépris non dissimulé « les sans-dent ». Il est donc clair de mon point de vue que les pauvres des pays dits sous-développés et ceux des pays dits développés ont les mêmes ennemis. Est-ce étonnant qu’un Bernard Henry Levy dont la famille s’est enrichie avec le bois africain soit celui qui ait tout fait pour que soit déclarée la guerre de Libye ? Non ce n’est pas surprenant c’est logique ! Mais beaucoup de gens dans les pays dits développés vivaient dans un cocon ! Aux USA on les bernait avec des prêts intéressants quand en France il y avait toute sorte d’avantages venant de l’état dit providence. Qui s’est alors soucié de voir l’envers du décor ? Qui s’est soucié de savoir que les pays dits développés pillaient allègrement les pays dits pauvres que ce soit en Afrique ou ailleurs ? Mais ce qu’il y a de beau avec la réalité c’est qu’elle finit toujours par nous rattraper !

Alors certains de nous bassiner avec les trente glorieuses. De nous dire qu’avant c’était magnifique et ceci et cela. Parlons par exemple de l’énergie nucléaire française. La France ne produisant point d’uranium d’où celui-ci provient ? Du Niger pardi ! Que dire aussi du pétrole et autres ressources récupérées à vils prix dans des pays où l’état français a installé des préfets souvent impitoyables d’ailleurs. Les indépendances des pays africains sont de vastes fumisteries et l’humoriste Dieudonné (ce pestiféré) le montre bien dans son sketch sur le président françafricain ! Donc un confort illusoire procuré grâce au pillage et à la mise en esclavage de nombreuses populaces, est-ce que cela pouvait durer ? Et bien certains ont préféré faire la politique de l’autruche pensant que ça allait durer éternellement. Ils s’en fichaient tant que la matrice placée devant leurs yeux par les élites fonctionnait. Mais le « monde change », les réalités « changent » et les élites parasitaires se retournent contre certaines populaces plus ou moins épargnées. Ces populaces aveuglées par l’opulence de la société de consommation ne se demandant jamais comment leur parviennent tous ces biens « bon marché ». Et bien ces populaces ont assez fait la politique de l’autruche et elles doivent affronter la réalité. La réalité d’un monde sale, sordide et violent ! Alors des gens comme Pierre Jovanovic sont en train de pleurnicher en permanence et ça m’agace !

En tant qu’écrivain il a écrit des livres assez intéressants et son site est une mine d’information. Mais quel détestable personnage c’est ! Le connard raciste et prétentieux par excellence. C’est le genre de gus qui était content de son confort tant que la merde que provoquait les élites ne venait le gêner dans son paradis. Et bien non mon cher ami, vous et les vos semblables avez diné avec le diable et le diable vient réclamer son dû. Le diable vous a bien engraissé et maintenant il vient vous dévorer. Le chaos que le diable a semé dans les pays dits pauvres avec votre complicité s’invite chez sous forme d’une vague de migrants destructrice. Des damnés de la terre qui sont vos « égaux » aux yeux des élites ! Nous ne sommes que de la chair à canon et des serfs à leurs yeux ! Ceci n’était pas évident pour vous et bien maintenant cela l’est ! Pas la peine de geindre, il est sans doute trop tard. Votre populace est elle aussi ramollie, séduite par toute sorte de déviance (sexuelle ou non) et donc incapable de s’organiser pour résister. Votre populace a eu le tort de croire que le « monde était beau » ou que la « vie était belle ». Ben, non ! Et à vrai dire je vous souhaite bon courage car vous en aurez besoin surtout après avoir permis à cette vermine bancaire de prendre le pouvoir en France sous les traits de Macron ! Mais comme dit le dicton quand on fait son lit, on s’y couche….

 Akendeba

Star Wars outil infructueux des féministes

La productrice de Star Wars l'infâme Kathleen Kennedy vient d'en rajouter une couche en disant que les filles ne pouvaient s'identifier à Luke Skywalker, un des personnages principaux de la saga Star Wars. Ainsi elle révèle que son but est d'attirer les filles vers Star Wars. Pourquoi ? Est-ce que les filles lui ont dit qu'elles étaient intéressées majoritairement par cette saga ? Et puis pour s'identifier à Luke pas besoin d'être un garçon puisque le parcours de Luke est le parcours du héros et puis c'est tout. Tout le monde peut tirer des leçons du parcours de Luke et c'est cela qui fait le charme de ce personnage. Mais cette "tête de mule" féministe peut-elle comprendre cela ?

J'ai eu maille à partir avec pas mal de féministes qui m'accusaient d'être sexiste. Je dis juste que dans la vie il faut être logique. Je pense que les femmes ont une raison d'exister ainsi que les hommes et c'est cela la vraie diversité. Hommes et femmes sont différents et ne s'intéressent donc pas naturellement aux mêmes choses. Nier cela est nier ce qui fait de nous des humains. De mon point de vue tout est une question d'équilibre et le hasard n'existe pas. Alors ces féministes veulent "ouvrir" selon elles aux femmes toutes les "portes". Pour elles dans tous les domaines les femmes peuvent faire aussi bien voire mieux que les hommes (et le personnage de Rey dans Star Wars symbolise cela). Pour moi une telle obsession est folle et mène à une impasse. Les femmes ont des qualités indéniables propres à leur "nature". Je ne suis pas contre le fait qu'elles puissent exercer un métier si elles en ont la capacité. Mais vouloir les imposer dans certains corps de métier parce que pour des raisons idéologiques on pense qu'elles y ont leur place, je trouve cela dangereux. Les femmes sont en général plus faibles physiquement que les hommes, c'est un fait ! Que certaines ne veulent pas l'accepter c'est leur problème. Alors il est logique que dans des métiers où la force physique brute prime les hommes soient largement majoritaires. Après que certaines femmes soient des forces de la nature c'est clair et il ne faut jamais généraliser. Il y a d'autres métiers aussi qui demandent des formes de sacrifice que les hommes peuvent faire mais que les femmes majoritairement ne peuvent pas faire. Vouloir nier cette réalité c'est provoquer des catastrophes. Mais dire ceci c'est pour ces féministes rabaisser la femme et la cantonner à un rôle "humiliant".

Il semblerait que pour certaines viles personnes c'est une humiliation d'être femme au foyer. S'occuper de sa progéniture, c'est humiliant ? Ces femmes ont-elles conscience de ce qu'elles racontent ? Pourtant elles sont prêtes à engager d'autres femmes pour s'occuper de leurs enfants ! Donc certaines bourgeoises sont prêtes à payer d'autres femmes pour s'occuper de leurs enfants. Et ces femmes qui doivent s'occuper de leurs enfants elles n'exercent pas un métier "humiliant" aussi ? Mais suis-je bête ces femmes ne sont pas de la même classe sociale qu'elles ! Non mesdames les féministes s'occuper des enfants n'est pas un rôle ingrat ou humiliant, c'est un acte d'amour ! Pouvez-vous entrer cela dans vos crânes ? Les parents se sacrifient pour leurs enfants par amour car ces enfants constituent leur avenir et ils en sont conscients. Mais vous chères "féministes" vous vivez dans l'instant présent et vous ne pensez pas à l'avenir. Ces bourgeoises trouvent sans doute ce "rôle" chiant ! Mais c'est la vie, elle est ainsi ! Ces "femmes" en fait montrent donc qu'elles sont des égoïstes et ne pensent qu'à leurs petites personnes. Et le raisonnement de cette "femen" de KK me montre cela. En fait elle veut le fric des "filles" et veut donc leur donner un produit sur mesure qui les attirera comme l'appât attire le poisson. En vérité elle n'en a rien à foutre des femmes ! Elle se préoccupe de sa poche, de celle de ses "patrons" et rien d'autres. Elle se dit que les femmes sont des NCR (Non Consommatrices Relatives) et qu'il faut les transformer en consommatrices. Et en cela que je pense que certaines féministes pauvres sont des idiotes utiles de ces bourgeoises odieuses.

Les féministes "pauvres" sont attirées par un discours séduisant. On leur promet plus de liberté, plus d'opportunités etc... Mais à quel prix ? Qu'elles y réfléchissent. Est-ce que tout le monde est obligé de s'intéresser à Star Wars ? Non et c'est tant mieux car c'est cela la vraie diversité. Si elle veut le "fric" des "filles", elle n'a qu'à faire une étude de marché et pondre un produit adapté à leurs "besoins". Sinon si elle veut imposer ses obsessions en utilisant une franchise populaire comme Star Wars ça finira mal car non seulement elle va dégoûter les hommes qui sont largement majoritaires parmi les fans de cette franchise, mais elle ne va pas attirer les femmes non plus ! Donc Disney va perdre sur tous les tableaux. 

Akendeba