samedi 21 avril 2018

De la complexité du monde






J'ai souvent eu maille à partir avec des dissidents et autres prétendus rebelles sur pas mal de sujet. Ils ne comprennent pas que je me méfie de personnes comme Poutine ou le président chinois et que je dis que je ne suis du côté de personne. C'est tout simple la vie m'a appris à me méfier de tout, de mes croyances, de mon ombre et des mes prétendus amis. J'en suis arrivé à la conclusion que chacun défend ses intérêts et donc les confrontations sont pour moi inéluctables.



On en a un exemple clair de cette complexité avec les relations russo-turques. Ces deux pays ont certaines relations économiques mais ont des divergences claires sur le dossier syrien par exemple. Donc je dis aux gens que je respecte certaines décisions des russes par exemple mais pour le reste pour moi ce ne sont que des humains défendant leurs intérêts. Il est de leur intérêt que l'accès à la méditerranée soit maintenu. Il est de leur intérêt que la Syrie ne s'effondre pas et ne devienne pas un nid à terroristes. Il était de leur intérêt que le projet gazier qui intéressait le Qatar et la Turquie échoue aussi. De plus la guerre de Syrie leur a donné l'occasion de tester des armes et d'entraîner leurs soldats en situation réelle. Je ne crois pas à l'angélisme voyez-vous. Il est aussi de leur intérêt que la souveraineté des nations soit respectée. Sans oublier que les russes et les chinois ont intérêt à ce que le monde devienne multipolaire et que l'occident soit affaibli. Donc de mon point de vue les russes sont des monstres de pragmatisme. Mais au moins ils sont décents, classe et courtois parce qu'en face c'est n'importe quoi. Les gens sont souvent choqués quand par exemple je vomis un gars comme Laurent Gbagbo que certains prennent pour un grand résistant.



Alors je leur demande qu'est-ce que cet individu a fait de concret pour le panafricanisme. Ok il disait lutter contre la France en même temps ses partisans en appelaient à Israël et même aux USA ! De plus en Côte d'Ivoire il y avait pas mal de problèmes ethniques qui ont expliqué le soutien de certains ivoiriens pour le mondialiste Alassane Ouattara. Et quand vous dites que vous ne supportez pas Gbagbo les esprits simplistes pensent que de facto vous supportez l'autre. Et je leur redis ce que je dis à tout le monde je ne fais confiance à personne et je juge sur les faits. Je suis réservé par exemple sur le dossier syrien parce que je ne vis pas en Syrie et je ne sais pas ce qui s'y passait et ce qui s'y passe mis à part par des personnes qui ont leurs intérêts et qui sont forcément et foncièrement partisans. Je sais par contre que les USA voulait dégommer l'actuel état syrien. On sait aussi que les pays qui en veulent à la Syrie ne le font pas pour les beaux yeux des syriens. Dans l'état actuel de mes connaissances (forcément limitées) je souhaiterai que l'état syrien actuel reste en place. Pour en revenir à la Côte d'Ivoire pays où je vis actuellement, les choses de mon point de vue ont toujours été complexes. Ce pays est une sorte de chasse gardée pour la France qui y a semé une sacrée pagaille. Certains pensent que les français n'aimaient pas Gbagbo « le panafricain », la bonne blague. Il s'entendait pas mal avec les socialistes (dont on sait quel genre de viles personnes ils sont) et a toujours eu maille à partir avec les gens de droite que ce soit Chirac ou Sarkozy (très proche lui de Ouattara). Donc l'homme n'a pas été très habile politiquement et franchement au niveau de ses partisans il y a des sacrés débiles et un nombre invraisemblable d'idiots utiles. Des gens qui pensaient par exemple que des anges viendraient sauver leur « messie » Gbagbo. Et certains ont tendance à diviniser Gbagbo comme d'autres le font avec Poutine ou Assad. Et donc je m'interroge quant à l'avenir.



Poutine, Assad ou Gbagbo ont un certain charisme et une aura que je ne peux nier. L'après-Poutine effraie les russes, comme l'après-Assad pourrait être difficile et on voit que sans Gbagbo son parti en Côte d'Ivoire tombe en lambeaux. Nul besoin de revenir sur le difficile après-Chavez ! Chavez étant aussi un homme au très grand charisme et au talent indéniable. Ces gens ont laissé une trace indélébile dans l'imaginaire de leurs peuples (surtout de leurs partisans) et on verra comment ces peuples feront sans eux. Car leurs adversaires sont vicieux, déterminés et prêts à faire couler le sang. J'espère que dans le cas de Poutine et d'Assad par exemple il y aura un système solide qui tiendra la baraque après leur départ. Une des raisons pour lesquelles je n'aime pas Gbagbo est que quasiment tout son mouvement reposait sur lui. Certains se traitant de gbagboistes et ne vivant et je ne jurant que par lui. J'ai dit à l'un d'entre eux, supposons que ton champion meurt, tu fais quoi. Vous ne serez pas surpris d'apprendre qu'il n'a pas pu répondre. J'aurais voulu que Gbagbo amorce la création de vrais citoyens, mais cet individu a prétendu lui l'historien qu'il a été naïf quant à la détermination de la France (comme si la France était indépendante et comme si la France était le seul « état » à vouloir le dégager) à l'enlever. Si le dieu de ses  partisans se dit naïf ça en dit long je pense sur ses suiveurs. Les fanatiques de la révolution malheureusement refusent de voir les choses comme elles sont !



Comme je l'ai dit les gens défendent leurs intérêts et les russes et les chinois par exemple n'avaient pas beaucoup d'intérêt dans le dossier ivoirien ce que beaucoup de jeunes pro-Gbagbo n'ont pas compris. D'ailleurs est-ce que russes et chinois se bougent pour le Yémen ? Par contre maintenant certains pays africains semblent beaucoup les intéresser. En Côte d'Ivoire les chinois ont certains marchés et donc n'ont pas de raison de ne pas s'entendre avec l'ennemi de Gbagbo et supposé esclave absolu de l'occident, Ouattara. Je dis aux gens qu'il faut apprendre à connaître les réalités compliquées du monde et non s'asseoir dans son salon et se faire des films. Il faut connaître les intérêts et en fonction de cela extrapoler. Mais c'est connu l'humain aime les histoires simplistes avec les « méchants » et les « bons » quand dans les faits, le monde est plutôt rempli de brutes et de truands. D'ailleurs le film le bon, la brute et le truand montre assez bien comment le monde fonctionne. Peut-être que dans l'au delà ce sera différent mais nous sommes ici-bas et donc il faut s'y faire !

Le cybercynique !





vendredi 20 avril 2018

D'illusions en désillusions





Les élites ont fait fort avec leur Hollywood et autres stars de la musique
Les Afro-étasuniens pensent s'en sortir en faisant des prouesses artistiques
Pas conscients qu'ils seront utilisés pour promouvoir un agenda nuisible aux leurs
Qu'on va les utiliser comme d'autres pour dégrader les saines valeurs
Mais ils veulent sortir de leurs trous à rats d'où leur détermination à faire ce qu'on leur demande
De sales musiques et de clips nauséeux on nous inonde
Le système sait ce qu'il fait, où il va et les moyens qu'il faut employer pour ça
Il sait comment hypnotiser et séduire ses futures proies comme Kaa
On leur donnera un charmeur, grand orateur comme Obama
Ou un gars qui semble proche d'eux et simple dans la vie comme George Bush
Dès qu'une personne est promue par le système il faut trouver cela louche
Républicains, démocrates, l'illusion du choix qui distingue ceux qui ont le pouvoir de ceux qui ne l'ont pas
Au moins dans « Matrix » certaines choses sont dites clairement
Idem pour l'associé du diable mais cela ne sauvera pas l'humain de ses égarements
Conditionné depuis l'enfance pour devenir un gentil petit serviteur du Satan
L'adversaire est un esprit donc immortel et plus vicieux que le plus vicieux des esprits humains
Il crée les problèmes, attend les réactions puis propose les solutions
Il sait quand et comment appuyer pour provoquer des révolutions
Et il n'y a que les niais et les faibles d'esprit qui n'ont pas encore compris
Malheureusement certains n'aiment pas retenir les leçons de la vie
Car les rudes conclusions qu'il faut en tirer ne leur donnent pas envie
Mais rien de nouveau au soleil et on a déjà vu ce que l'on verra demain
Les mêmes choses reviennent sans cesse tel le cycle du jour et de la nuit
Et la vérité et la réalité viendront toujours te hanter même si tu les fuis
En vérité tout est très clair mais seulement pour les esprits éveillés et ouverts
Car on voit déjà les prémisses de l'enfer sur terre
De cette époque infernale prédite dans la bible chapitre livre des révélations
Après certains ne veulent pas y croire libres à eux
Tant pis s'ils veulent croire en un système illusoire qui les promet toujours de les rendre heureux
Seuls les imbéciles ne changent pas et sont condamnés à s'enfoncer un peu plus dans les mâchoires du démon
Moi je m'adresse aux esprits ouverts qui ont déjà tiré les saines et saintes conclusions

Le prêcheur des ténèbres



Rien de nouveau dans le monde de Satan







Je vois beaucoup d'occidentaux se plaindre de l'invasion migratoire qu'ils subissent. Ces gens semblent-ils n'ont pas compris par qui ils sont dirigés. Des maffieux, des criminels et des gens qui n'ont aucun scrupule moral. Ces gens exploitent le monde comme bon leur semble et cela ne gênait pas ou si peu les habitants de « leurs pays » (mais ces démons ont-ils pays ou ne voient-ils pas comme l'odieux Attali les pays comme des hôtels). Mais comme qui dirait quelqu'un il y a un retour de balancier et l'on récolte ce que l'on a contribué (par son incapacité à influer sur le cours des évènements) à semer.



Pas besoin de faire un cours sur les démons qui dirigent en occident. Toute personne un tant soit peu informée et de bonne foi le sait. Les guerres de prédation, les implications dans des choses abominables et j'en passe. Les grandes puissances qui dominent en occident ont fait de l'exploitation de l'humain et du diviser pour régner une constante de leur politique. Ils mentent pour envahir les pays afin d'en piller les ressources qu'elles soient naturelles ou humaines. La guerre c'est du tout bénef pour eux. Ils vendent des armes, ils provoquent des migrations qui leur permettront éventuellement d'avoir de la main d'oeuvre bon marché voire des « pièces détachées organiques » aisément et j'en passe et des pires. Ces puissances sont à l’œuvre en Syrie actuellement comme elles l'ont été en Libye et ailleurs. Ces puissances ont placé leurs pions à la tête des états occidentaux. Contrôlant la classe politcomerdiatique, elles désignent à la vindicte populaire les gens qui les « emmerdent » car pouvant pousser les gens à réfléchir. Elles les qualifieront d'antisémites, de fascistes, de complotistes etc... Oser parler du « grand remplacement » et on dira que vous êtes racistes alors qu'il suffit de se promener dans certaines villes françaises par exemple pour voir cela. Et c'est un africain subsaharien qui vous parle. La dernière fois que je suis allé en France j'ai eu un choc et ça ne date pas d'hier. Donc les européens qui ont plané pendant un moment anesthésiés entre autres par les « mer(de)veilles » de la société de consommation se réveillent peu à peu constatant qu'ils sont en plein cauchemar.



Fallait-il s'en étonner et faut-il s'en émouvoir ? Malheureusement en Afrique beaucoup de gens vous une haine réelle aux « blancs » (le fameux diviser pour régner des élites occultes). Les congolais de la République Démocratique du Congo que je connais (pays ô combien meurtri par les horreurs des puissances dirigeant en occident) estiment qu'ils doivent coloniser la Belgique. Et je suppose que d'autres africains ont cette vision. D'autres estiment que l'occident doit rembourser tout ce qu'elle a pillé à l'Afrique. Une bonne partie de ces gens a un désir de revanche contre l'occident et contre ses peuples (tout esprit de nuance est malheureusement absent des esprits de ces personnes en colère et frustrées). Personnellement j'avais dit à des amis occidentaux à la fin des années 90 que les pilleurs qui les dirigeaient, finiraient par se retourner contre eux. Car ces pilleurs sont des parasites sans scrupule. Évidemment certains diront que ces parasites sont pour beaucoup d'entre eux des membres d'une certaine communauté « organisée ». A chacun de faire des recherches et de comprendre pourquoi certaines personnes qui ont discours « non convenus » sont systématiquement traités d'antisémites par la classe politicomerdiatique en occident et surtout en France (du moins à ma connaissance). Et il est intéressant de voir ce que certains membres de cette communauté pensent et leurs rêves délirants d'avoir des milliers d'esclaves à la disposition de chacun d'entre eux. Et quand des gens sont élevés avec une telle conception du monde, il est évident que ceux qui ne sont pas des « leurs » sont perçus comme du bétail juste bon à les servir ! Pour ces gens, les peuples occidentaux ne valent pas mieux que les peuples africains. Mais ils ont réussi à convaincre bon nombre d'occidentaux que les africains étaient des fainéants et des « sous-humains ». Mais observer les discours de Macron sur les français et dites-moi que cela ne ressemble pas aux discours de certains occidentaux sur les africains. Il est en effet bon de déshumaniser ceux que l'on veut exploiter. Et Macron est un fanatique en mission comme l'était George Bush fils par exemple. Les peuples occidentaux comprennent-ils enfin qui sont leurs dirigeants ? J'ai des doutes !



Voyez-vous j'ai perdu toute sorte de considération pour le genre humain. La race humaine semble avoir un nombre colossal de salopards et un nombre non moins considérable de connards. C'est une race qui semble apprécier la barbarie et l'occident qui se croit civilisé est l'une des entités les plus barbares qui soit ! Les exemples de cette barbarie ne manquent pas. Que les peuples de l'occident soient choqués par l'invasion migratoire montrent à quel point ils sont dans le déni. Les « dirigeants » en occident entre autres ont toujours joué avec les populations comme on joue avec des pions sur un grand échiquier. L'histoire l'enseigne pour ceux qui veulent et/ou peuvent s'y intéresser. Des millions de morts ne les émeuvent pas comme l'a montré la glaciale Madeleine Albright ! Mais il suffit à certains qu'on leur dise que Bashar Al Assad a gazé sa population pour qu'ils y croient ! Ils ne connaissent pas la Syrie et ne s'y intéressent pas. Ils ne savent pas non plus que selon le général Clark la Syrie était ciblée par les USA après le drame du 11 septembre 2001. Beaucoup de ces occidentaux ont oublié les mensonges de Powell pour la guerre en Iraq. Mais que voulez-vous faire avec des abrutis pareils ? Churchill l'a dit d'ailleurs, le meilleur argument contre la démocratie est de discuter quelques minutes avec l'électeur moyen. Les peuples occidentaux malheureusement pour eux en cautionnant les psychopathes qui les dirigent ont scellé leur sort. Le malheur qui frappe les peuples africains notamment ils vont le subir c'est une question de temps. Certains français par exemple pourront bien s'en prendre aux migrants, cela n'y changera rien. Ils ont laissé Macron les diriger, un serviteur zélé de ces puissances dans l'ombre qui ont détruit des pays entiers et bien ils assisteront impuissants à la destruction de la France. Et au lieu d'écouter des personnes un peu sensées comme l'excellent Asselineau, certains préfèrent lui cracher à la gueule par ce qu'il a fait un « petit » score à la présidentielle (petit score qui en dit long d'ailleurs pour toute personne qui réfléchit). Aléa jacta es et que les peuples occidentaux se préparent au pire !

Akendeba 






mercredi 18 avril 2018

Les russes sont-ils laxistes en Syrie ?






J'entends beaucoup de gens dire que les russes sont laxistes en Syrie. Vraiment ? On pourrait dire que les faits prouvent le contraire. L'état syrien a récupéré de nombreux territoires tout en permettant de ce que je sais à certains « rebelles » de se rendre, de retourner à la vie civile pour ceux qui le souhaitaient, d'intégrer l'armée pour d'autres et enfin pour les irréductibles de rejoindre leurs frères d'armes à Idlib. De ce que je perçois les russes ne veulent pas gagner militairement au risque de détruire totalement la Syrie mais veulent apporter la paix. Et cette stratégie ambitieuse passe par certains compromis. 



L'intervention russe était cruciale car sans elle l'état syrien était perdu. Nul ne peut nier que la Russie a frappé fort en Syrie. Bien sûr certains se plaignent que les russes n'exterminent pas les islamistes à Alep, à la Ghouta Orientale ou même à Deir Ez Zour. La stratégie de l'alliance russo-syrienne semble pourtant claire. Encercler les rebelles (ce qui ne se fait pas avec le dos de la cuillère) puis les contraindre à se rendre. Et pense-t-on que l'on peut contraindre ces gens surarmés à se rendre s'ils n'ont pas conscience qu'ils ne peuvent pas gagner ? Une fois qu'ils se sont rendus on leur propose soit de retourner à la vie civile en déposant les armes, soit d'intégrer l'armée soit de dégager ! Cette stratégie permet de protéger les vies civiles et de sauvegarder ce qu'il reste d'infrastructures. Car si les gens doivent retourner dans ces zones il faut bien qu'ils puissent y vivre ! Alors évidemment les ennemis de la Syrie ne jouant pas franc-jeu certains pensent que cette stratégie est dangereuse voire inefficace.



Toute stratégie a ses points forts et ses points faibles. Mais de ce que je sais de nombreux anciens rebelles ont rejoint l'armée et sans la stratégie décrite plus haut les gens pensent que ça aurait été possible ? La guerre n'a que trop duré et il faut éviter quand c'est possible de se battre. L'armée arabe syrienne a perdu sans doute des dizaines de milliers de soldats et n'a pas besoin d'en perdre encore pour « rien » alors que d'autres solutions sont envisageables et d'autres foyers chauds l'attendent. De plus cette stratégie permet autant que faire se peut de trier les soldats adverses. Tous ne sont pas forcément mauvais et il faut laisser une chance à la paix. Mais je comprends que certains l'aient mauvaise après tout le mal que ces mercenaires ont fait au peuple syrien. Mais qu'ils analysent la situation avec du recul. Dégager les supposés rebelles modérés (question hypocrisie l'occident est sans égal) de la Ghouta orientale permet de protéger Damas où sont réfugiés un grand nombre de syriens. Je pense que c'était une priorité absolue. Après l'armée et ses alliés pourront traiter d'autres poches. Mais il est clair que quand ils iront attaquer Idlib cela ne se fera pas du tout avec le dos de la cuillère. Car le tri aura été fait et il n'y aura plus besoin de négocier ! J'ose à peine imaginer la puissance de feu qui pourrait être déployé à ce moment précis. 



Loin d'être laxistes, je pense que les russes sont pragmatiques et pensent dans le temps long. Je comprends la frustration de certaines personnes mais ces personnes ne sont pas sur le terrain. Il serait intéressant que l'on demande aux gens des zones libérées ces derniers mois, semaines et jours ce qu'elles pensent de cette stratégie. Mais ne nous leurrons pas cependant d'autres grandes batailles arrivent. Il faudra par exemple que les kurdes clarifient leurs positions de même que les turcs. Le drame syrien est comme l'a rappelé ce journaliste sur TV Libertés c'est qu'il y a plusieurs guerres en même temps ce que j'avais depuis longtemps compris. Et c'est cette complexité qui fait perdurer la guerre. Et la récente attaque otanienne montre cela. Une sale guerre qui malheureusement pour le peuple syrien est censée décider de l'avenir du monde.

Le cyber prudent





mardi 17 avril 2018

Zombies





Du nom de ces ignobles morts-vivants mus par une seule envie
Dévorer et contaminer tout ce qui est encore « en vie »
Comment ne pas y penser quand on voit en occident la russophobie
Toute cette classe politcomerdiatique qui a envie de bouffer du russe
Avec des acrobaties intellectuelles plus démentielles que de se balader dans des montagnes russes
Des arguments mal ficelés et des idées dignes de l’esprit d’un dégénéré
Mais dégénéré ils le sont sûrement et dire qu’il y a encore des gens pour les écouter
Heureusement en occident il peut encore s’exprimer des personnes sensées
Mais elles semblent si peu nombreuses dans un océan d’hypocrisie, d’hérésie et de folie
Tout ce brouhaha merdiatique en dit long sur l’état de l’intelligence dans ces pays
Prétendument démocratiques mais si féroces à l’égard de tous ceux qui sont par exemple eurosceptiques
Quant aux étasuniens il est de notoriété publique qu’ils ne supportent aucune critique
Alors dans ces pays il n’y a pas plus de liberté que dans l’esprit d’un zombie
Regardez la télé-réalité et ne pensez pas c’est que vous disent les élites
A voir comment les choses s’y passent on en viendrait presque à dire que la messe est dite
Mais l’agitation augmente dans ces pays et certains pensent à un mai 2018
50 ans après cette supposée révolution qui a quand même foutu le bon boxon dans ce beau pays
Mais les élites issues de cette énième révolution dite populaire ont failli et même ont trahi
A vrai dire Macron est leur rejeton et je suis vraiment triste pour ceux qui ne l’ont pas encore compris
Mais les élites ont bien fait leur travail et ils peuvent compter sur une armée de zombies
Tels les antifas ces connards prétentieux qui essaient de faire taire toute voix dissidente
Discuter ils ne veulent car vous ferez facilement ressortir leurs contradictions
Alors au débat structuré, posé et égalitaire ils préfèrent violemment dire non  
Démocratie ? Pays de liberté ? Pour la personne sensée et intelligente la réponse est évidente
Voyez les choses clairement, prenez du recul et vous verrez que vous êtes entourés de zombies
Et je vous le dis dans un tel monde l’avenir comme juste dans certains films sur les zombies fait tout sauf envie !

Le bipède pensant 



lundi 16 avril 2018

Faux, faux et faux






Dans un monde de tromperie l’illusion s’enfonce de plus en plus l’homme
Ô Adam, tes descendants continuent avec avidité de croquer dans ta « pomme »
Même si pomme n’est qu’une illustration du fruit de l’arbre du bien et du mal
Mais dans ce monde de faux les gens de bien finissent trop souvent mal
Trouver un politicien ou un bienpensant épris de morale est aussi improbable que de voir un jour le monstre du Loch Ness
Certains disent défendre les femmes pourtant une femme pour réussir doit avoir comme JLo de belles fesses
Ou faire des scènes de nue comme Elisabeth Berkley dans Showgirl pour devenir une éphémère star
Faire une scène scandaleuse devant la caméra comme Halle Berry pour avoir un oscar
Et voilà le monde que tant promeuvent et pour lequel ils peuvent faire la guerre
Afin de l’imposer à des pays qui sur tant de sujets sont par rapport à eux d’un avis contraire
Mais qui a l’esprit ouvert et éveillé sait que ce monde « moderne » est fait sur mesure pour les pervers
Sinon BHL, Kouchner, Sarkozy, DSK, Cohn Bendit, Polanski seraient déjà en prison
Les gens s’appuient sur les émotions et trouvent ennuyeux ceux qui en appellent à la raison
Dans un monde de buzz et de se sensation que voulez-vous tirer de bon ?
Les moyens technologiques éloignent de plus en plus les gens du réel
Regarde combien artificielles sont ces femelles que certains trouvent belles
Cela qu’un exemple parmi tant d’autres comme ces fruits toxiques à la belle apparence
Tel un appât ça a l’air appétissant mais au final ce que tu n’en retires ce ne sont que de terribles souffrances
Il n’y a pas de hasard et ces serpents tels Ka sont très forts pour hypnotiser les gens
Un mensonge mille fois répété finit dans l’esprit des gens par résonner avec le son de la vérité
Ce monde nous l’avons choisi car nous avons le libre arbitre et ce sont des erreurs de nos aïeux que nous avons héritées
Faisons-nous pour améliorer les choses ? Non, au contraire nous devenons pires au fil du temps
On pourra faire des théories et trouver des explications les faits sont là impossibles à nier
A croire que comme Kevin Lomax nous sommes des monstres de vanité
Donc à la portée du raisonnement rusé qui nous enferme dans une spirale de cercles vicieux
Personnellement tu me connais et tu connais les caractéristiques de Celui que je vénère
Ce monde est endroit où je n’ai aucunement envie de devenir vieux
Il y a des choses que je ne contrôle pas et donc je m’en remets à des entités supérieures
Me contentant de ne pas suivre le chemin des gens d’armes mais celui des gens de cœur

Un marcheur dans les ténèbres 









dimanche 15 avril 2018

Le « show » continue ?





Ainsi les occidentaux ont attaqué la république arabe syrienne en lançant une centaine de missiles de croisière contre celle-ci. Le problème est que ces fameux missiles prétendument intelligents (dixit Trump) n’auront apparemment pas fait beaucoup de dégâts. Mieux les russes disent que les syriens ont en abattu des dizaines. Donc on peut se dire que tout le monde y a gagné. Trump et ses amis pourront dire qu’ils ont montré leurs muscles, la guerre mondiale est évitée et la défense aérienne syrienne a fait ses preuves. Mais est-ce que cela ne cache pas autre chose ?

La guerre sur le terrain on le sait tourne à l’avantage de l’armée arabe syrienne et ses alliés qu’ils soient russes, iraniens ou encore libanais. Certes il y a eu l’attaque aux missiles d’Israël qui aura au final fait plus de dégâts que l’attaque des coalisés, mais le cours de la guerre n’en est pas modifié. Les mercenaires sont en perte de vitesse et les capacités de l’armée syrienne sont intactes. De plus il semblerait que la défense aérienne syrienne ait abattu plusieurs des missiles tirés par les israéliens. Depuis un moment d’ailleurs il semble que la DCA syrienne soit en net progrès. Est-ce l’aide des russes ou des iraniens ? Sans doute. Mais il ne fait point de doute que les iraniens doivent tester une bonne partie de leur matériel dans la guerre en Syrie comme les russes d’ailleurs. Pourquoi s’en priveraient-ils d’ailleurs ? Il semble donc que l’armée syrienne soit maintenant aguerrie dans divers types de guerres urbaines ou non. Qu’elle ait acquise de nouvelles capacités en termes de missiles et de défense anti-aérienne. Donc d’une certaine manière (et ce malgré ses lourdes pertes) elle sort renforcée de cette odieuse guerre. Il sera donc difficile à des mercenaires de changer le cours de la guerre surtout que russes, iraniens et libanais sont encore présents et ne lâcheront sans doute pas l’affaire. Les occidentaux à moins d’entrer clairement en guerre n’ont aucune chance d’influer sur le cours des évènements. Et que l’on ne vienne pas me dire que cette mascarade aux missiles changera quoique ce soit. Au mieux les occidentaux cherchent une porte de sortie, au pire qui sait…

Il est possible que cette attaque visait entre autres à tester les capacités de réaction de l’armée syrienne et de son allié russe. Si c’est le cas ils savent sans doute maintenant que la défense anti-aérienne syrienne a la capacité de réduire le pouvoir de nuisance de ce genre de frappes. Il est clair que les occidentaux ne se risqueront pas pour le moment à envoyer des avions pour bombarder Damas quoique… Si de nombreux avions sont abattus cela portera un coup très dur à ces pays vindicatifs. Imaginez donc ! Ces pays qui prétendent faire peur au monde, incapables de mettre au pas la Syrie fusse-t-elle protégée par la puissante Russie. Peu de monde les prendrait désormais au sérieux et un ogre qui ne fait plus peur n’a pas son mot à dire. Donc cette attaque semble être une forme de compromis qui les arrange en fin de compte. Ils ont testé les capacités de la défense anti-aérienne syrienne, ils voient qu’elle est solide et donc il faudrait sans doute éviter d’aller plus loin au risque de prendre une humiliation aux répercussions apocalyptiques pour eux. Mais franchement pensaient-ils que cette attaque serait efficace ? N’étant pas dans le secret des (o)dieux je ne sais pas. Tout ceci ressemble à un véritable show et la situation n’a pas vraiment progressé. Les enquêteurs sont arrivés et on verra ce qu’ils trouveront. Et s’ils ne trouvent rien…

On sait aussi que les dirigeants occidentaux que ce soit Trump, Macron ou May sont en mauvaise posture dans leurs pays respectifs. Ils ont donc besoin d’une « distraction » de grande ampleur. Et ces gens manquant cruellement d’imagination ils nous ressortent du réchauffé. Sauf que cette fois la Russie est présente sur le terrain et ça change tout. Il était évident que ces gens n’iraient pas au bout de leur folie, pas maintenant du moins. Beaucoup s’y sont laissé prendre tant les occidentaux braillaient fort. Mais en 2013 aussi ils braillaient fort et on a vu le résultat. Tout ceci ressemble à une partie d’échec ou chacun essaie de ne pas aller trop loin. Mais évidemment c’est un jeu dangereux car un accident est si vite arrivé. Et comme je le dis, nous ne sommes pas dans le secret des (o)dieux et spéculer ne sert donc à rien. Car on pourrait faire toutes les théories que l'on veut les faits nous contrediront. Mais je pense que l’enquête des gens de l’OIAC poursuivra son cours à moins qu’Israël ou des mercenaires créent quelque chose. Mais là ce serait pour le coup mal vu ! Et les russes pourraient pour de bon cette fois se mettre en colère. Mais nous n’en sommes pas là et donc je préfère éviter de spéculer. Restons cependant attentifs même si je pense qu’à court terme, il pourrait ne rien se passer de méchant !
Le cyberprudent