Libre penseur

J’ai eu une discussion houleuse avec une personne ce matin et heureusement que je garde à présent mon calme. Cette personne ne semble pas consciente de la perversité et la pugnacité des forces dirigeantes du monde. Elle ne semble pas consciente de leurs capacités à mettre en place des stratégies de long terme pour vaincre et abattre un ennemi. Et en discutant avec cette personne qui en plus est émotive je me suis encore une fois rendu du compte de combien on est mal barré !

Je suis un africain subsaharien né dans les années 70. Depuis tout petit je suis quelqu’un d’assez curieux. Je suis aussi quelqu’un qui n’hésite pas à se remettre en question au point où j’ai même été athée pour certaines raisons et que je suis revenu à un théisme qui m’est propre pour d’autres raisons. J’ai eu un « parcours intellectuel » assez agité à vrai dire. Depuis au moins deux décennies je me suis demandé constamment comment fonctionnait le monde. J’ai donc fait des recherches dans toutes les directions. Je n’ai pas ou peu de limite quand je fais des recherches et je prends tous les avis. Bien sûr il fût des moments où je fus plus attiré par telle ou telle croyance mais ce moment est révolu. A présent je pense que chaque humain ou groupe d’humains défend ce qu’il perçoit être ses intérêts. Et les humains étant aussi différents que « les étoiles », nous avons ici-bas toute sorte d’avis. Donc je ne juge pas les gens mais j’essaie de comprendre comment ils pensent pour savoir s’ils sont potentiellement dangereux pour moi ou pas. J’ai eu pas mal de mauvaises surprises dans ce parcours et donc maintenant je m’attends au pire pour pouvoir éventuellement être agréablement surpris. En vérité je ne m’attends à rien de bon ou de beau des humains et de cette réalité-là. Si à quelque chose de bon ou de beau je m’attends c’est après cette vie éphémère et bien décevante de mon point de vue. Cependant vivant pour le moment dans cette réalité, je me dois d’essayer du mieux que je peux de la comprendre et de voir comment tirer mon épingle du jeu.

Trop souvent je croise des gens naïfs, émotifs et donc incapables de concevoir qu’il puisse exister des gens mauvais, vicieux et pourris jusqu’aux atomes. Pourtant ces gens acceptent l’idée que l’histoire a connu de sinistres sanguinaires. Et même dans l’histoire récente ils acceptent qu’il y ait des fous comme George Bush capables de déclencher une guerre sur des mensonges. Mais ces gens se font avoir dès qu’on leur présente un charmeur comme Barack Obama qui a du charisme, de « bonnes manières » et une habilité à communiquer peu commune. Je leur rétorque que je préfère avoir affaire à des gens comme Bush et Trump qui vous montrent clairement qu’ils ne vous aiment pas qu’à des hypocrites comme les démocrates qui essaient de vous faire croire le contraire. J’en ai marre des illusionnistes aussi doués soient-ils. Ces gens dont je parle ignorent par exemple tous les crimes commis par les drones d’Obama. Non, ils ont une bonne image d’Obama ou de Clinton. J’essaie de faire comprendre à ces gens que « l’ennemi » sait s’adapter et fait des stratégies en fonction de ce qu’il a observé chez les gens. Il alterne le chaud, le tiède et le froid en fonction des circonstances, de son agenda et de ses intérêts. Ce qui est fascinant c’est que de nombreuses séries télé montrent toute la perversité du monde politique mais les gens n’y font pas attention. Et je répète aussi cette phrase très intéressante dit par quelqu’un à savoir : « L’ennemi n’est pas forcément celui contre qui tu te bats, mais celui qui profite des dégâts ». Très clair et tellement vrai. Mais comme je le dis, nous avons un problème et un gros.

Pour communiquer avec les gens, j’essaie d’avoir un discours assez accessible et intelligible. Ce n’est pas facile pour moi car j’ai trop de choses en tête et j’ai du mal à discuter avec des gens qui ont un manque crucial de connaissances d4ans certains domaines. J’essaie de leur faire comprendre que certaines forces sont en guerre contre nous pour leurs intérêts. Et donc elles utilisent des méthodes parfois très vicieuses qui dépassent l’entendement du quidam moyen. Par exemple elles n’hésitent pas à mettre un embargo sur certains pays récalcitrants pour parfois notamment pousser la population à se rebeller contre le dirigeant en place. Je prends l’exemple des USA sous Clinton qui ont mis en place un embargo sur l’Iraq pour pousser la population à se retourner contre son « leader ». Le résultat a été la mort de 500 000 enfants irakiens, ce que l’odieuse Madeleine Albright a assumé sans sourciller (1). Nous avons un pays comme le Venezuela qui malgré la situation sanitaire mondiale est sous embargo étasunien, idem pour l’Iran. Je ne parle même pas de Cuba qui est sous embargo depuis si longtemps que beaucoup de gens n’y font pas attention. Donc je dis à ces gens essayez d’avoir la grande image avant de porter des jugements. Il n’y a pas de situation spontanée. Et ces gens par exemple au pouvoir aux USA communiquent (volontairement ?) par des documents comme « Reconstruire les défenses de l’Amérique » (2) du Think Tank PNAC (3). Et même par les dires d’anciens hauts placés comme Wesley Clarke (4) qui a par exemple dit que les USA envisageaient après le 11 septembre 2001 de détruire 7 pays dont l’Iraq, la Libye, l’Iran et la Syrie. Donc un certain nombre d’informations sont disponibles et c’est à chacun de faire ses recherches. Mais les gens en ont-ils la volonté ? J’en doute et pour cause…

Zbigniew Brzeziński, un stratège de haut niveau étasunien décédé il y a peu avait élaboré un concept qu’il appelait le tittytainment (5) ou l’équivalent moderne des « jeux et du pain ». Donc en percevant cela on comprend que ces gens ont des stratégies très élaborées pour abrutir les gens. Malheureusement ça marche dans bien des cas. Et si on suit l’interview de feu Aaron Russo (6) qui parlait de la stratégie de domination des Rockefeller on comprend un peu la montagne que l’on doit escalader pour affronter ces gens. Evidemment la prudence veut que l’on se méfie des dires de tout le monde y compris des lanceurs d’alerte. Lanceurs d’alerte qui peuvent être des faux rebelles dont le rôle est de distraire la plèbe et l’entraîner dans des impasses. De mon point de vue tout est possible. Oui ce combat ou même devrais-je dire cette guerre existentielle n’est pas facile mais après tout si c’était facile aurions-nous besoin de nous ? J’essaie aussi de dire aux gens que ce sont les élites qui ont produit des films tordus comme « Matrix » (7) ou « V comme Vendetta » (8). Des films par exemple qui parle de révolte contre un pouvoir extrêmement puissant. Que des gens comme Soros provoquent des révolutions de couleur (9) dans des pays ennemis. Donc ces gens peuvent manipuler grâce à leurs ONG et autres pions des peuples qui rêvent de plus de liberté pour les pousser dans une voie suicidaire. C’est pervers mais comme je le dis souvent nous avons affaire à des êtres d’une ruse et d’une intelligence très peu communes. Mais je dois avouer que sans doute je manque de pédagogie et même de patience pour informer correctement les gens. Et parfois je me dis à quoi bon ? Les gens semblent préférer la facilité et adorent fuir les idées dérangeantes. Dans tous les cas je continuerai sans doute à essayer d’informer et à partager mes connaissances. Ma conscience ne me laisse pas le choix de toute façon. Et je ne dirai jamais que je détiens la vérité absolue. A mon avis seul le Créateur la détient. Moi,  j’ai un paradigme et une grille (voire des grilles) de lecture de la situation. Peut-être que je me trompe complètement mais personne n’est parfait. Mais faire de mon mieux et agir en accord avec ma conscience est ce que je peux faire.  

Abraham K